Nessuno è come te

jueves, 5 de junio de 2014

Nuova schiavitù

Nuova schiavitù.

Nella società moderna, così hanno chiamato questa fase della storia che ha il dominio del capitalismo nella sua fase imperialista, esattamente come è stato designato e interpretato Karl Marx. Anche se i primi anni del nuovo millennio per chiamare neoliberista Egemonia più recentemente rafforzato durante la crisi globale sta vivendo oggi il capitalismo e sproloqui idea che le posizioni neoliberiste convenzionali prevalenti negli ultimi decenni del secolo certamente sono stati screditati passato - per fortuna non dalla teoria astratta ma dalle realtà concrete - il neoliberismo continua il suo corso, cercando di consolidare 'nuovi' referenti in qualsiasi momento senza che travalica la sua identità ideologica fondamentale. L'attuale congiuntura critica ha portato non solo il riemergere di discursivities (alcuni di essi), ma anche innovativi e riconfigurazione alternativa all'interno neoliberismo - generalmente inosservato - ma che si sta sviluppando attraverso la ristrutturazione dell'egemonia del progetto neoliberale (la sua ideologia e prassi) con il medley di posizioni ortodosse, la stragrande maggioranza dei leséferista ispirazione (laissez-faire, laissez passer ", lascia fare, lascia andare"), attiva il rinnovamento delle idee neoliberiste da altre prospettive, ma anche eterodossa neoliberista . Questo percorso consentirebbe la ricostruzione del capitalismo neoliberista, al fine di affrontare le vicissitudini poste dai nuovi tempi e alle quali il estremismo ortodosso non sembra più offrire risposte valide, soprattutto dal punto di vista politico ed economico.



Da un lato, e da un approccio memoria lunga, neoliberismo non è solo l'ultima fase del capitalismo storico ora noto, cronologicamente parlando. L'espansione dei mercati, noto come "globalizzazione", illustrano la dimensione spazio-temporale di questo punto e si adatta molto bene a quali aggiornamenti Harvey dal "vecchio" ma ancora valido proposizione di Lenin, come un nuovo imperialismo. Inoltre sembra essere la fase superiore del sistema in senso qualitativo. Il neoliberismo è la fase in cui viene verificata la riacutizzazione più pronunciato della logica e delle contraddizioni insite nella riproduzione e l'accumulo incessante del capitale. Lo sfruttamento economico, dominio politico, oppressione sociale e di alienazione ideologica a tutti i livelli e le dimensioni che caratterizzano - nelle parole di Wallerstein - capitalista economia-mondo, sono oggi e mentre il suo zenit e tramonto. Il nome colloquiale che gli è stato concesso il neoliberismo come "capitalismo selvaggio" è più coerente descrittivo per la mercificazione progressiva della vita umana, ma sostanzialmente la disumanizzazione dell'uomo (in senso generico) all'interno del capitalismo. Barbarie si propone come il segno più caratteristico della fase neoliberista attuale.



Le implicazioni derivanti dalla crisi del capitalismo sono radicalmente espressiva nell'era della crisi civiltà che incarna il neoliberismo. Non dimenticare che la strada hanno cercato di aggirare le crescenti contraddizioni e improvvisa crisi del capitalismo del dopoguerra, in particolare impoverimento dello stato sociale e il modello di accumulazione fordista a livello mondiale (soprattutto nei paesi dell'Europa centrale, ma sempre correlazione periferie capitalisti) è stato articolate sotto la controrivoluzione neoliberista.?Per qualche tempo, è errore troppo comune neoliberismo univocamente associato con le politiche stabilite dalla Consensus, come se il solo evento neoliberismo tecnocratico puramente "economica" (o meglio: economista) ordine era limitata. Questa idea è molto diffusa tra sostenitori e oppositori delle ipotesi neoliberismo, mentre non completamente sbagliato - mentre il consenso è una delle storiche possibili traduzioni del progetto neoliberista - è di per sé altamente sospetta perché è visto come uno degli argomenti usati da eccellenza e - leggermente - nelle discussioni emergenti implicare un inesistente ora era "post-neoliberale". Il neoliberismo di incontrare un'agenda politica, nascosto o nella migliore delle ipotesi minimizzare, il loro significato socio-politico. Il neoliberismo deve essere analizzato da un punto di vista strategico e, naturalmente, anche tattico.



Il neoliberismo coinvolge, soprattutto, un (capitalista) progetto di classe economico-politica che si è espressa attraverso una strategia di accumulo (comune e coloniale chiamato "Sviluppo"). Solo più tardi il neoliberismo è incarnato in programmi di politica, come dimostra il Washington Consensus e le sue varianti, che rappresentano appunto la loro dimensione tattica. La strategia neoliberista, a differenza del modello precedente, si basa sulla particolare sulla subordinazione soggetto e assoluta al mercato (settore privato, nel mondo reale, è sempre asimmetrica) come dispositivo di produzione e riproduzione sociale in generale. Sotto questa impressione la vasta gamma di (economico, sociale, ecc.) Le politiche pubbliche sono derivate.Sotto il neoliberismo quell'aura fase suprema del capitalismo, ha avuto come compito principale per andare a violare i diritti dei lavoratori e sottoponendoli a un nuovo status che è uguale allo Stadio della schiavitù. Questo a causa dei risultati di accumulo infinite crisi cicliche del capitalismo, quindi tutto ciò che fa è rendere il sistema capitalista far cadere tutto il peso della crisi sulle spalle dei lavoratori, l'altro aspetto è la crescente meccanizzazione servizi e grandi aree di produzione, il che rende il lavoro precario, con l'unico mito di aumentare la redditività delle grandi imprese, come possiamo vedere nella tabella qui sotto occupazione in libertà è diminuito drasticamente in un decennio :






indicatore
2010
2011
2012
2013
variazione
Occupazione formale
12,7%
2,9%
2,5,%
1,2%
10%
Riscossione delle imposte
20,9%
16,6%
16,7
1,3
5%

Fonte: Università degli Economisti della Libertà.

Secondo la mentalità fordista della nostra classe borghese finanziario, è quello di cercare di usare meno lavoro, se viene valutato molto inferiore in questo ordine anche per evitare il pagamento delle imposte. Ora, con l'investimento opere eufemismo. Come mineraria sta facendo. Al che lui sta evitando di pagare quel poco che ha fatto, quanto il suo contributo al bilancio generale della repubblica è minimo, come nella creazione di posti di lavoro nella nostra nazione. Così del mitico mineraria fiscale braccio non è altro che un inganno per mascherare predazione sostenuta, saccheggiare le nostre risorse minerarie con la solita tradimento dai successivi governi negli ultimi decenni?



che hanno dovuto governare e sostenuto da una legge spuria essere emanato da un cittadino peruviano che non è soggetto alla nascita e costituzione di una nazione straniera. Questo è quello minerario contribuisce al bilancio attraverso l'affitto di data mining:




anni
Tassazione Mining
preventivo
La partecipazione al bilancio nazionale
2001
155.400
38.678.570
0,40 %
2002
288.240
38.429.571
0,75 %
2003
394.560
48.855.902
0,81 %
2004
703.560
49.798.355
1,41 %
2005
1.545.840
51.883.011
2,98 %
2006
5.201.640
60.799.706
8,56 %
2007
7.726.680
67.305.978
11,47 %
2008
7.266.720
72.287.993
10,05 %
2009
3.131.400
96.312.283
3,25 %
2010
5.797.560
116.047.235
4,99 %
Media del decennio


4,47

Fonte: Ricerca PhD econ, José Sosa 2014.




Ruta de Sabiduria... Gesù Era lì