Nessuno è come te

lunes, 30 de enero de 2012

LIBERTA 'E subito dopo la guerra



LIBERTA 'E subito dopo la guerra.

Per molti, che non hanno letto o analizzato profondità evidenziati da parte della Commissione della Verità e Riconciliazione Nazionale, sulle cause che hanno dato origine alla guerra che il nostro paese ha vissuto e in cui sembra che come noi sono la minoranza che si identifica con il sempre regola, che non capiamo.

Questo viene a derivare da un articolo del giornalista molto apprezzato con il quotidiano La Repubblica, nella persona di Patricia Del Rio e lei mette il suo articolo come uno slogan per il problema di indifferenza ed è contraddittorio continuare a giudicare ed epiteti peggiorativo forza della dottrina giuridica, senza ciò che è accaduto negli anni della violenza politica. Per le motivazioni che hanno dato luogo non sono stati cancellati se non addirittura inferiori, molto peggio sono aumentati e ha chiarito che penso a qualche anno fa con molto più radicale. Per quella minoranza regole ancora indietro gli interessi di coloro che sono la maggioranza e quel che è peggio, ingannando, viviamo il migliore dei mondi, abbiamo avanzato, è solo una questione di risolvere le piccole cose e seguendo la cosa peggiore che è entrato governare un uomo che ha promesso il cambiamento di direzione del sistema, ma comunque sta facendo tutto il contrario e questa sentenza con lo stesso hanno fatto dopo l'arrivo degli ispanici al nostro popolo.

Ma qual è il problema. Se un vero sistema democratico, per fare consenso a ricevere le opinioni di coloro che sono contro lo stesso sistema, per cui si deve dimostrare di essere superiore agli interrogativi di coloro che non vogliono vivere nel sistema. Ma se avete paura e soprattutto non avere argomenti per contraddire o falsificare ciò che gli altri stati, così abbiamo preso l'atteggiamento di dialogo e perfino negare la partecipazione ad un altro avversario. Hanno scelto di ignorare l'atteggiamento fascista e condannare l'avversario, perché abbiamo potuto esporre le nostre ragioni non si può nemmeno convincerci che ci fa dire che la paura è il nostro argomento, per nascondere che attribuiamo aggettivi diffamando l'avversario e mostrare quanto grande è la nostra debolezza della posizione e la convinzione che abbiamo la verità. Riteniamo pertanto che l'atteggiamento assunto molti giornalisti hanno sede in aggettivi senza analizzare la verità e questo ha a che fare con gli aggettivi diritto al consenso alla schiavitù e alla critica dei sistemi sono diventati sostenitori di pratiche l'esclusione e lo sfruttamento. Si tratta di molto di più la visione da vicino che dobbiamo vivere gli eventi della storia dell'umanità. I nostri occhi, la maggior parte del tempo abbiamo uno spazio molto piccolo e si vede l'ampiezza del paesaggio che ci circonda o forse noi siamo più comodo vedere la nostra visione limitata, che è miope e nelle vicinanze, che non è progettato e non più di un orizzonte di pochi ambiti.

La nostra zona dove ci troviamo, come ho detto e lo ripeto sistemi sono stati trono Condic vissuto sviluppo storico delle organizzazioni sociali. Distrutto l'invasione europea e consolidato un sistema condice la stessa condizione umana. La borghesia locale vivendo un illusione che è il loro territorio e che tutti gli obbediscono senza alcun accenno di dissenso. Essi non riconoscono, che principalmente sono usurpando un territorio che non appartiene, e che sostengono la forza di un esercito che difende i loro interessi. Così è la paura che gli argomenti hanno prima de Guzman, nonostante il pensiero Guzman è troppo idealista, non ci sono prove da nessuna parte che la verità è in contrasto con la realtà. Sarebbe una lunga discussione con Guzmán, soprattutto i suoi errori metodologici che sono caduti dalla loro incapacità di vedere tutta la nostra realtà e di analizzare ciò che accade alla storia del nostro paese. In secondo luogo, ciò che sta vivendo in questi territori, che alcuni vogliono fare su come la democrazia liberale, che non è così, se non più la dittatura della borghesia e un ritorno al feudalesimo in tutto il mondo. La democrazia è il governo di una classe potente sopra l'altro, se non il consenso, anche il governo della maggioranza sulla minoranza, che è un vecchio concetto di logica aristotelica a credere che è sempre meglio e come banca per la nostra salvezza ideologica sembra buono.

Patricia del Rio sembra non capire le cose e pensare con la logica di spot televisivi che hanno creato una visione sbagliata dei problemi reali che viviamo. La prima cosa è che dobbiamo demistificare che nessuna nazione, Perù, anche Ecuador, Bolivia e Chile. Questa illusione è sbagliato a pensare come si sono originate da una nazione che non esiste, che i fantasmi sono stati imposti come eroi, come nel caso di Andres Avelino Caceres era un proprietario terriero di grandi dimensioni, venuto come paciere in una inesistente invasione della nazione cileni. Essi meritano un esame approfondito di mettere a fuoco la realtà del Signore, che cosa è stato il tuo atteggiamento in una guerra.



Juan Esteban Yupanqui Villalobos.
http://juanestebanyupanqui.blogspot.com

LIBERTA 'E subito dopo la guerra

LIBERTA 'E subito dopo la guerra.

Per molti, che non hanno letto o analizzato profondità evidenziati da parte della Commissione della Verità e Riconciliazione Nazionale, sulle cause che hanno dato origine alla guerra che il nostro paese ha vissuto e in cui sembra che come noi sono la minoranza che si identifica con il sempre regola, che non capiamo.

Questo viene a derivare da un articolo del giornalista molto apprezzato con il quotidiano La Repubblica, nella persona di Patricia Del Rio e lei mette il suo articolo come uno slogan per il problema di indifferenza ed è contraddittorio continuare a giudicare ed epiteti peggiorativo forza della dottrina giuridica, senza ciò che è accaduto negli anni della violenza politica. Per le motivazioni che hanno dato luogo non sono stati cancellati se non addirittura inferiori, molto peggio sono aumentati e ha chiarito che penso a qualche anno fa con molto più radicale. Per quella minoranza regole ancora indietro gli interessi di coloro che sono la maggioranza e quel che è peggio, ingannando, viviamo il migliore dei mondi, abbiamo avanzato, è solo una questione di risolvere le piccole cose e seguendo la cosa peggiore che è entrato governare un uomo che ha promesso il cambiamento di direzione del sistema, ma comunque sta facendo tutto il contrario e questa sentenza con lo stesso hanno fatto dopo l'arrivo degli ispanici al nostro popolo.

Ma qual è il problema. Se un vero sistema democratico, per fare consenso a ricevere le opinioni di coloro che sono contro lo stesso sistema, per cui si deve dimostrare di essere superiore agli interrogativi di coloro che non vogliono vivere nel sistema. Ma se avete paura e soprattutto non avere argomenti per contraddire o falsificare ciò che gli altri stati, così abbiamo preso l'atteggiamento di dialogo e perfino negare la partecipazione ad un altro avversario. Hanno scelto di ignorare l'atteggiamento fascista e condannare l'avversario, perché abbiamo potuto esporre le nostre ragioni non si può nemmeno convincerci che ci fa dire che la paura è il nostro argomento, per nascondere che attribuiamo aggettivi diffamando l'avversario e mostrare quanto grande è la nostra debolezza della posizione e la convinzione che abbiamo la verità. Riteniamo pertanto che l'atteggiamento assunto molti giornalisti hanno sede in aggettivi senza analizzare la verità e questo ha a che fare con gli aggettivi diritto al consenso alla schiavitù e alla critica dei sistemi sono diventati sostenitori di pratiche l'esclusione e lo sfruttamento. Si tratta di molto di più la visione da vicino che dobbiamo vivere gli eventi della storia dell'umanità. I nostri occhi, la maggior parte del tempo abbiamo uno spazio molto piccolo e si vede l'ampiezza del paesaggio che ci circonda o forse noi siamo più comodo vedere la nostra visione limitata, che è miope e nelle vicinanze, che non è progettato e non più di un orizzonte di pochi ambiti.

La nostra zona dove ci troviamo, come ho detto e lo ripeto sistemi sono stati trono Condic vissuto sviluppo storico delle organizzazioni sociali. Distrutto l'invasione europea e consolidato un sistema condice la stessa condizione umana. La borghesia locale vivendo un illusione che è il loro territorio e che tutti gli obbediscono senza alcun accenno di dissenso. Essi non riconoscono, che principalmente sono usurpando un territorio che non appartiene, e che sostengono la forza di un esercito che difende i loro interessi. Così è la paura che gli argomenti hanno prima de Guzman, nonostante il pensiero Guzman è troppo idealista, non ci sono prove da nessuna parte che la verità è in contrasto con la realtà. Sarebbe una lunga discussione con Guzmán, soprattutto i suoi errori metodologici che sono caduti dalla loro incapacità di vedere tutta la nostra realtà e di analizzare ciò che accade alla storia del nostro paese. In secondo luogo, ciò che sta vivendo in questi territori, che alcuni vogliono fare su come la democrazia liberale, che non è così, se non più la dittatura della borghesia e un ritorno al feudalesimo in tutto il mondo. La democrazia è il governo di una classe potente sopra l'altro, se non il consenso, anche il governo della maggioranza sulla minoranza, che è un vecchio concetto di logica aristotelica a credere che è sempre meglio e come banca per la nostra salvezza ideologica sembra buono.

Patricia del Rio sembra non capire le cose e pensare con la logica di spot televisivi che hanno creato una visione sbagliata dei problemi reali che viviamo. La prima cosa è che dobbiamo demistificare che nessuna nazione, Perù, anche Ecuador, Bolivia e Chile. Questa illusione è sbagliato a pensare come si sono originate da una nazione che non esiste, che i fantasmi sono stati imposti come eroi, come nel caso di Andres Avelino Caceres era un proprietario terriero di grandi dimensioni, venuto come paciere in una inesistente invasione della nazione cileni. Essi meritano un esame approfondito di mettere a fuoco la realtà del Signore, che cosa è stato il tuo atteggiamento in una guerra.

Juan Esteban Yupanqui Villalobos.
http://juanestebanyupanqui.blogspot.com

viernes, 27 de enero de 2012

VIA DI FASCISMO - Ollanta



VIA DI FASCISMO - Ollanta.

Molti analisti politici come letto, compresi quelli che erano dentro gli eserciti Ollanta, non possono o non vogliono essere consapevoli che il loro leader è solo un cavallo di Troia in questa fase di consolidamento di semi-colonia degli Stati Uniti. Dato che la creazione degli Stati Uniti come una nazione, che ha consolidato liberale politico-economica del modello, principi che non era stato in grado di consolidare nazione feudale in Europa, così doveva essere al di fuori, per cui è nato negli Stati Uniti in Nord America.

Sapeva che gli ideologi dello Stato liberale, non vi è necessità per loro di consolidare uno Stato-nazione in cui realizzare i loro piani per l'egemonia mondiale, ma in una classe, in questo caso della borghesia e la sua ideologia sostenuta dai principi del liberalismo .

In primo luogo si vede nel processo storico in quanto consolida la borghesia come una classe che prende il potere. Per loro era impossibile rimanere al potere, prima con la defezione di alcuni militanti che più volte restaurata il sistema feudale. Ci dobbiamo a Napoleone Bonaparte per ripristinare feudalesimo in Francia. E vuole colonia in tutta Europa, in concorrenza con colonialismo inglese.

Qui si deve vedere la particolarità della transazione tra la borghesia e la classe feudale. Quello che succede è che la borghesia aveva potere economico entro l'inizio dell'industrializzazione. È lì che la borghesia cominciò a formare i loro quadri politici che si diffonda la loro influenza nelle Americhe, in quanto sarebbe impossibile scrollarsi di dosso il giogo dell'Europa feudale.

La borghesia sa che per sconfiggere la classe feudale doveva essere un forte e potente. E lo ha fatto, per quello che è diventato negli Stati Uniti, dove a sedere lo stato borghese ha dovuto commettere un genocidio contro tutti i popoli, altrimenti non sarebbe in grado di consolidare la loro intenzione di avere un forte stato borghese, che ti permette di conquistare dominare il mondo e rendere la borghesia e classe dirigente potente.

Migranti o puritani erano i legittimi rappresentanti della borghesia emergente non aveva potuto prendere il potere in Europa, tanto che nel territorio a nord di Abya Yala il suo primi tredici colonie e rafforzare l'indipendenza ideologica e politica quando ottengono la loro indipendenza sede non è altro che la grande isola dove l'Inghilterra ..

Ma questo rendono la coppia più furto sacrilego delle First Nations, chiamato Costituzione, che sono sostenuti ora gli Stati Uniti non è che una copia cruda della costituzione delle nazioni irochesi confederate. Proprio come le idee delineate nella dichiarazione dei diritti umani registrate con la Rivoluzione francese, non è per l'influenza degli scritti di Garcilaso de la Vega, che ha fortemente influenzato l'intellighenzia liberale Europa?

Ci siamo chiesti, non sarebbe le idee contenute nei libri di Garcilaso, che si nutrivano le menti della borghesia, una classe che è stato anche sfruttato dalla società feudale, e da lì era ancora la speranza di avere la sua utopia, ma ciò che li disturbate che volevano copiare in quanto è la società feudale, come la sua teoria economica e sociale, di copiare e trasforma schema feudale, per cui solo il nome è cambiato ed è stato chiamato capitalismo.



Se vediamo oggi quel ruolo è quello di soddisfare la Società, e non solo le piccole imprese se le grandi imprese, monopoli ora trasformata in enclavi di operazioni senza alcuna pietà nei lavoratori che sfruttano la manodopera, che è stato aggiunto tecnologia che consente l'accumulo di grandi eccedenze risultanti dalla produzione e vendita di questi alle masse stesso che lo ha prodotto.

Ma qui dobbiamo chiarire che la società è un eufemismo in quanto rappresenta la proprietà di grandi dimensioni come campi signore feudale, allora si sviluppa il lavoro di schiavi, che solo come uno strumento per generare ricchezza, forza lavoro, che è utilizzato dal feudatario è ora chiamato un imprenditore, i modi in cui si utilizza di appropriarsi del lavoro degli operai, sono numerose e aziende come gli asparagi, in cui solo un piccolo gruppo è riuscito ad accumulare enormi tratti di terra che sono enormi rispetto a cui il signor Squire aveva al tempo degli anni del boom delle piantagioni di zucchero.

Sono sfruttati più che in epoca di zucchero, almeno al momento delle masse piantatori di zucchero ha avuto un po 'di cibo di rimanere e addirittura uno hovel al riparo dal inclemenza delle stagioni.



Ora questa operazione è più raffinata, per cui il compito è molto più produttivo per le imprese, ma più faticoso per i lavoratori, un compito che coprono gran parte del tempo devono lavorare oltre le 12 ore, che ha già diventata una consuetudine in tutte le imprese agro-alimentari semina e la raccolta di asparagi, ecco qualcosa da notare che i lavoratori poveri devono spostarsi dal loro capanne costruite da loro stessi come gli insediamenti di Rio secco nella stessa Trujillo Alto pianta, che vi porterà in circa tre ore al giorno, ha aggiunto a dodici ore almeno lo fanno per il datore di lavoro, si consumano quasi una media di quindici ore.

Così, quando presumibilmente vagavano per la libertà in corso in America, ci chiediamo che fu comandato? Non sono stati gli elementi della borghesia emersa, poi hanno messo i progetti e gli schemi ideologici della classe sociale, e quindi hanno dovuto dividere le nazioni con una comune origine, in modo che non poteva dare competenza per il Grand National cobijaría che il grande potere di esso.

Primo di essi, si fa riferimento alla borghesia, che in America è stata rappresentata dai figli dei conquistatori o nuovi feudatari che vivevano disprezzato dalla metropoli spagnola. L'unica cosa che accade nella emancipazione, che è l'emancipazione degli indiani, o i neri o le comunità amazzoniche, che a quel tempo erano trattati molto peggio che se fossero invisibili, non esistono per la nostra classe borghese e creoli, come lo chiamano qui.

Un'altra cosa è che gli Indiani usato per fare la guerra, che stando comodamente a guardare lo sport che avevano creato con questa cosiddetta guerra di indipendenza.

E imposta poi li come eroi e tombe degli eroi farlo, ora che è il colmo della vergogna, una vergogna per noi indiani. Vorrebbe farci credere che abbiamo rilasciato, essendo gli unici che hanno beneficiato di questo, una minoranza che è l'erede dell'impero spagnolo.

Perciò tutti si aggiunge una grande maggioranza indigena e qui dobbiamo aggiungere una falsità che è accaduto nel nostro paese, che è la più grande bugia che ci ha fatto credere, pochissimi casi di incroci avvenuti in alcuni luoghi non non è neanche il cinque per cento di tutte le persone, quello che è successo è il fenomeno psicologico della misoginia nella gran parte della popolazione, che è stato fatto in un controllo sociale e ideologico in tutte le comunità del nord.



Qui mi permetto di confermare per esperienza che queste cose non erano così. Che cosa è realmente accaduto è che le campane diverse ecclesiastici con escissioni di idolatria che molti popoli indigeni non sono stati quasi tutta la comunità, sono stati battezzati e iscritti nei registri di battesimo con il nome della tutela della comunità.

A questo proposito, fare riferimento a una famiglia molto arrabbiato con il nostro cognome, ho voluto passare a Paredes, di indagare nei libri battesimali del periodo. Quello che ho trovato era che negli anni dopo la conquista di una delle figlie più belle del Panaka Huascar Mitma com'era nelle province di Santiago de Chuco Otuzco e chiamato Florencia de Mora aveva sposato un capitano spagnolo, che al momento della morte lo ha lasciato tutto il potere alla sua amata moglie, è rimasto intatto e Mollepata Tullpo ranch, dove vivevano i suoi parenti. Questi non siano disciplinati da sola e scambiati con altre comunità, ma lo ha fatto per continuare a salvare le loro credenze dei loro antenati.

Per continuare a leggere la parrocchia documentazione, che è stato poi depositato negli archivi arcivescovo di Trujillo, che a causa della persecuzione, eliminando molte delle idolatrie Panaka furono battezzati con i nomi di Paredes e Reyes, non era ben visto che l'inbreeding praticato il Panakas e, soprattutto, che era in Tullpo e Mollepata.

Ma qui si vede come l'apparato ideologico della conquista aveva permeato molti di coloro che appartenevano alla Panaka, e persino ad odiare il proprio nome, ma è curioso che questa famiglia alcune antiche usanze ancora facendo, che ci dice che, nonostante tutto quello che c'era resistenza a questo lavoro che ha reso la colonia, ed è rimasto in creolo Repubblica.

Così qui sosteniamo che nel nostro paese c'è solo una piccola percentuale di meticciato, che ciò che è il problema della misoginia in ognuno degli abitanti del territorio è stato smembrato dalla indipendenza che non è altro che l'inizio della creolo Repubblica, apparentemente neoliberista, ma non era, poiché lo scopo del criollo è stato quello di continuare a gestire la terra e le sue ricchezze per il proprio beneficio, più dà molto più potere alla nazione nascente che rappresenta il liberalismo economico.

C'è bisogno di smembrare il Tawantisuyu?
Se si guarda, non c'era.

Ma se per gli spagnoli, che non aveva fatto progressi nelle scienze sociali, erano un popolo e non è per dire che tutta l'Europa era una città culturalmente arretrata, anche se è possibile mi dicono che sbaglio. Ma io non lo sono. Ora, l'Europa era in grado di risolvere il problema della fame e delle malattie di nuovo? Non era, né è oggi e che è successo 500 anni e abbiamo contribuito notevolmente a questo problema che è il problema principale degli stati.

Dal momento che non in grado di gestire tali territori in gran parte era di dividerli, prima di implementare la colonia spagnola e poi il grande (con ironia) "liberatori" del nostro grande paese (seguire l'ironia).

Attuali paesi di Ecuador, Bolivia e Perù, nato dalla finzione dei liberatori e gli interessi dei colonialisti, che a quel tempo cercavano il loro distacco dalla metropoli. Qui c'era la necessità di dividere il territorio di quella che fu la Tawantisuyu, ma in seguito da un senso di ciò che egli aveva intenzione di unirsi a Bolivar, che era diviso in pratica: è che gli uomini sono necessariamente alimentato gli appetiti dello sviluppo del storia.

Ci abbiamo la ragione per cui il nostro paese è stato diviso. Ci è inoltre intervenuta per tenerci divisi colonialismo, con la nazionalità presunta Atawalpa, che alcuni storici sono riusciti a suscitare e rafforzare la divisione della nostra grande nazione.

Perché è necessario avviare un processo di integrazione, non sarà possibile senza la nostra liberazione, né il vero sviluppo, ma non lo sviluppo offre la società capitalistica, consumistica di oggi. Che piaccia o no, ha una crisi in tutti i paradigmi che lo sostengono, come accennato in precedenza, quando imponendo una visione di sviluppo che è incompatibile con lo sviluppo umano compreso.

Se parliamo di sviluppo umano si va a sostenere la premessa fondamentale, che è la soddisfazione dei bisogni umani e non una piccola parte, se non l'opposto di tutto questo. Se fosse fatto solo una parte, allora questo non può essere convalidato come vero o persino essere apprezzata come una risposta ai bisogni umani.

Ma questo deve essere correlato al rispetto della natura. E 'essenziale che non può essere creata dalle esigenze di consumo di tecnologia e che non rispetta il rapporto rispettoso con la natura. Il problema è che la società occidentale si basa sulla distruzione dell'habitat in cui vivono,



per esso deve essere trasformato, ma il suo turno significa distruggere l'armonia per creare una tecnologia e che ciò implica necessariamente l'emergere di nuovi bisogni che devono essere soddisfatte con il consumo di questa nuova tecnologia. Ora vediamo che il consumo di questa nuova tecnologia comporta molti degli soddisfazione individuale a volte a scapito della collettività.

Ora dobbiamo vedere come abbiamo iniziato la debacle dello sviluppo dei nostri paesi e territori, e inizia con il modo di concepire l'Occidente?

Se stabiliamo come una conquista, il nostro pensiero è un idealista romantico.

Se concepiamo come etnocidio, in parte abbiamo ragione, ma che manca è che dobbiamo stabilire, non è stato solo l'uccisione fisica e culturale di molte nazioni, se non la continuità di queste forme di criminalità che sono seguite va avanti da centinaia di anni dagli stessi uomini ignoranti dall'Europa.

L'Europa ha una concezione di cultura e sviluppo è trasferito a questo continente, ma questa concezione è dovuto alla loro modo di concepire le cose e per giustificare il loro comportamento. Solo per giustificare la loro genocidio ed etnocidio è voler dire che la loro cultura era superiore e mettere in evidenza la rappresentazione ideografica di concetti o conosciuto come scrittura.

Qui possiamo dire che la cultura occidentale è stato più primitivo, perché era solo nel 1995 fatto qualche progresso nelle scienze biologiche con la scoperta della clonazione del gene delle cellule. Questo problema è stato risolto dalla scienza sviluppata nel Tawantisuyu oltre cinquecento anni fa, perché se si vede il suo sviluppo con più di 5.000 varietà di patate, che sono stati progettati in nativi laboratori. Questo non rappresenta un gradino più in alto nel campo dell'ingegneria genetica?

Europa a quel tempo si stava sciogliendo in carestie e morti da ricorrenti malattie endemiche. Qui su questo lato del mondo respirato abbondanza. Si deve anche capire che la Confederazione non era ancora consolidato e quindi aveva alcuni interessi di alcune nazioni, come evidenziato da alcuni resoconti.

Perché dico questo? Per la lettura del libro Antauro Humala, che è il mentore di suo fratello Ollanta, dice che l'invasione occidentale era una società militare etnico religiose, che non è vero, che sola era la giustificazione, se non dire che i ladri le aziende etniche sono militari, religiose e non è vero, quello che hanno fatto in Occidente non era altro che l'azione penale.

E 'come fare i criminali nella nostra società per commettere i loro misfatti che sono affidate a Sarita Colonia, hanno come patrono dei ladri. Tale fu l'arrivo degli occidentali, i criminali semplice e chiaro. E 'stato uno scontro di civiltà devono essere giustificate. Siamo stati la società più altamente civilizzato e sviluppato una struttura sociale che aveva risolto molti dei vecchi problemi ed è ancora goduto nella società occidentale che è passato. Recentemente, con le scoperte fatte dalla archeologo Laurencich Laura, che certamente non sarebbero stati ammessi alle accademie di storia, ha un dominio macchia non solo etniche e politiche di una classe sull'altra.

Lei dimostra che la nostra storia ufficiale è il più grande pieno di menzogne, così gli occupanti vere dai loro antenati di questi territori dovrebbero di nuovo riscrivere la nostra storia.

E dobbiamo riscrivere la nostra storia?
In primo luogo che gli ispanici erano solo delinquenti pochi che entrato nel suo territorio a saccheggiare quello che avevamo a decostruire la nostra società, che per loro era una utopia che non può mai in grado di raggiungere, così come a quanto pare sono gli unici nel nostro sistema planetario che ci sia la vita e la nostra civiltà e la cultura è l'unico che potrebbe vivere di aver risolto i maggiori problemi non risolti della cultura occidentale europea.

Anche se non abbiamo sviluppato sotto la democrazia greca. Abbiamo sviluppato una forma di democrazia in cui nessun governo della maggioranza, se non la regola del consenso, l'equilibrio tra tutti gli elementi della natura, respingendo l'interesse individuale a favore di interesse collettivo, ma capire come questo gruppo il rapporto tra società umana e l'organizzazione dei restanti elementi della natura o conosciuto come reciprocità.



Questo non è compreso da civiltà occidentale si basa sul reato rapina e anche per sostenere le loro argomentazioni, il sostegno dei suoi argomenti sono tautologiche, possiamo ora fornire esempi di rispettare il diritto alla libertà e alla libertà della legge che sostengono che coloro che non pensano unilineare come loro, sono suscettibili di beneficiare dei presunti benefici del loro sistema economico.

La cosa da notare è che la dittatura della borghesia e la grande borghesia, non qui parlano della media borghesia che è il sostenitore ideologico della grande borghesia, né la piccola borghesia è una classe per soddisfare i loro interessi, gruppo anche se non individuale molto dilettante e, come ha detto Lenin:
Ha conseguito un sistema dittatoriale di continuare a mantenere il loro potere e invertito i valori di umanità, perché senza di loro è stato ingiustificabile di cose che intende continuare a tenere.

E vediamo che cosa questo significa vera democrazia in cui non ci possono essere classi, nessun potere o ridotti in schiavitù.

Basta guardare la composizione del parlamento peruviano. Vediamo che non c'è alcun rappresentante del popolo e se vi è subito sopraffatto dal sistema per intervenire non nell'interesse della minoranza di grandi dimensioni o di una grande borghesia nazionale o globale.

Se ci fosse una tale situazione, sarebbe impossibile per sostenere il suo sistema economico schiavi monopolio e come classe.

Diciamo che se si diversificare proprietà delle azioni della American Broadcasting Company Notizie e controllo editoriale nelle mani non erano solo la famiglia e gli editorialisti sono state diversificate Miroquezada tra la grande maggioranza degli azionisti in cui la proprietà è stata in tutti i tipo di mani, cioè fra la corrente più umili e più potente.

Che cosa accadrebbe è che i signori non poteva fare Miroquezada propaganda dai suoi amici e le corporazioni che depredano il Paese, se non la notizia sarebbe più obiettivo e un più diversificato in modo che la verità diventa più chiara e vista tutte le angolazioni.

E se anche noi possiamo fare riferimento al problema della agro-alimentare, che è un ritorno alla proprietà medievale. Qui deve essere aggiunto, come tutte le società di cosmetici impiegano lo stesso sistema ma molto più perniciosa e con l'eufemismo, pagate secondo il vostro sforzo.

Proprio qui sta l'inganno, perché i venditori devono lavorare per lunghe ore, allo stesso tempo di fare i vostri lavori, con la quale è molto più impegno, e quello che guadagnano, è solo una miseria dei profitti società di cosmetici prende tutto il peso, Lock-non ha più a pagare gli straordinari, fringe benefit, la pensione. Salvare la società è liquida perché non ha schiavi senza pagamento.

Ma ciò che intendiamo e abbiamo dimostrato che quello che loro chiamano democrazia non è altro che la dittatura di una classe sull'altra. La più crudele è che non vogliono farvi uguaglianza o la distribuzione equa delle ricchezze, si preoccupano di più la sua persona, l'individuo a scapito degli altri candidati alla presidenza e se sono in grado di vivere con il sistema, c'è il caso di Ollanta Humala, ma a sinistra dopo un processo che giunse a definire lui. Se noi sollevare il Locumba assunzione. A che punto emergono? Non è stato quando il regime di Fujimori si stava sgretolando e solo il tempo, ma giorni in cui il regime dittatoriale di Fujimori a sgretolarsi. Il momento è venuto slapstick Locumba, il regime stava lottando per nascondere le prove dei loro crimini, di tenere il denaro sporco.

E 'stato quando il signor Fujimori, disperati hanno fatto irruzione nella casa di una delle donne di Montesinos, per la ricerca di prove incriminanti, non solo per il saccheggio delle casse dello Stato, se non di loro stretta correlazione con il traffico di droga e sotto la traffico di droga dalla CIA (Central Intelligence), se non spiegano le migliaia di voli di aerei delle forze armate accusati di cocaina, non sono stati chili, se non tonnellate, non era forse un neo è stato trovato tonnellate su Air Force e parecchie fregate della Marina del Perù?.

Ma c'è poco, se passiamo in rassegna i conti e viaggiare per il tempo libero di alto rango militare, troveremo non solo una sorpresa, se non saranno infinite, case di vacanza a Miami, Cancun e altre località, non è sorprendente come loro fonte di reddito è la protezione delle bande traffico di droga. La più emblematica è la tutela non solo del potere politico, ma anche un ben-giudiziale gang della droga sfacciata come era e molto probabilmente è ancora la famiglia Rocco Paredes.

Questo è stato scoperto dopo che i video sono stati visti e tenuti conserva ancora la classe politica peruviana, che protegge le armi per continuare a restare al potere.



Così vediamo che Locumba era solo un travestimento per i fascisti emerse Ollanta Humala, se hai usato il tuo fratello, non so, solo loro sanno, ma l'evidenza è più chiaro ogni giorno e avrà un quadro più chiaro di quello che che è la via e la falsità di quella onestà fa la differenza.

Gennaio 2012
Juan Esteban Yupanqui Villalobos
http://juanestebanyupanqui.blogspot.com

lunes, 23 de enero de 2012

Organizacion Central de Comunidades Aguarunas del Alto Maranon - OCCAAM - 06-01-2012

Organizacion Central de Comunidades Aguarunas del Alto Maranon - OCCAAM - 06--01-2012









http://apoyoalaverdad.wordpress.com/2012/01/22/organizacion-central-de-comunidades-aguarunas-del-alto-maranon-occaam-06-01-2012/

domingo, 15 de enero de 2012

Popolazione Cachicadan invita la Polizia Nazionale per arrestare i criminali ...

Popolazione Cachicadan invita la Polizia Nazionale per arrestare i criminali ...

COMUNICATO STAMPA

Dato ore 10 del giorno 14 gennaio di quest'anno, Victor Vallejos sconosciuto Tinoco Rondero un leader presunto responsabile di criminali assunto pistole dotate di lungo raggio che sappiamo essere solo sparato a distanza ravvicinata i leader militari fronte per difendere gli interessi e Ronderos Cachicadan basi distretto. All'interno della banda di criminali era quello di individuare i lavoratori del consiglio distrettuale del personale di Cena sindaco ambiente intimo Casamayor Pedro riconoscere le seguenti persone: Serafin Rodriguez Zavala, Llajamango Edilberto Rodriguez e Luis Garcia Garcia e Wilder.

Uno dei feriti, al momento di questo comunicato stampa è il presidente di difesa contro gli interessi di Mr. Skilled Cachicadan Hipólito Quispe, con due proiettili calibro arma da fuoco, senza sapere quando il loro stato di salute prognosi riservata a seconda commissione medica dell'ospedale trovato Cesar Vallejos un'ora il luogo degli eventi. La gente sconcertato dall'incidente chiamato autorità di segnalare presunti penalmente responsabile come Distretto Sindaco.

Il Comune chiede al Polizia Nazionale per arrestare i criminali che hanno cercato di creare disordini e caos nel tranquillo villaggio delle Ande.
È interessante notare che solo il leader del Fronte per difendere gli interessi del distretto di Cachicadan denunciato una serie di atti di corruzione dal sindaco Distretto, si è verificato l'attentato alla sua vita non andare avanti di fronte alle accuse per corruzione e la revoca di questa autorità che meritano il rifiuto di tutta la popolazione.



Victor Manuel Gamboa Narvaez.
ID No. 07219680.
VICE
Unione Centrale delle Rurali
DELLA PROV. Santiago de Chuco.





http://apoyoalaverdad.wordpress.com/2012/01/15/la-poblacion-de-cachicadan-hace-un-llamado-a-la-policia-nacional-a-detener-a-los-delincuentes/

miércoles, 11 de enero de 2012

PRONUNCIAMIENTO CORPI y ORPIAN-P









http://victorjuep.blogspot.com/

posteado por
Juan Esteban Yupanqui Villalobos.
Tupac Isaac II
http://juanestebanyupanqui.blogspot.com

viernes, 6 de enero de 2012

Dire NO alle miniere Congа in Cajamarca

Dire NO alle miniere Congа in Cajamarca
- I popoli indigeni sono traditi ancora dal popolo bianco!

La storia si ripete di nuovo:
discendenti di Pizarro e dei suoi alleati stranieri saccheggio Cajamarca,
lasciando dietro di sé solo distruzione!
l'ambiente ...
I leader degli indiani ...
terra ferma ...
acqua contaminata ...
inadatti per respirare l'aria ...

Copertina di JYM Amaru.




postato dalla moglie di Juan Esteban
http://juanestebanyupanqui.blogspot.com/

Ruta de Sabiduria... Gesù Era lì